Мониторинг судебного процесса над В. Януковичем (краткая информация о судебных заседаниях 26.06.17 и 29.06.17)

Фото: newsnetwork.tv

26  и 29 июня состоялись судебные заседания по сути в деле экс-президента Украины  Виктора Януковича о государственной измене. Судом было принято решение о начале заочного производства в данном деле, что подразумевает проведение суда без участия самого обвиняемого.

Тенденция на ограничение дистанционного участия В. Януковича в суде уже не раз отмечалась экспертами МОПЧ. Начиная со стадии подготовительного заседания суд, официально отказывая прокуратуре в начале заочного производства, своими действиями (отказываясь руководствоваться нормами Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам при организации видеосвязи с В. Януковичем) фактически принимал сторону обвинения. Решение о заочном производстве только подтвердило наблюдаемую с начала процесса позицию суда.

Однако некоторые действия суда и поведение прокуратуры, имевшие место на заседании 29 июня, могут указывать на наличие попыток ещё больше ограничить  процессуальные права защиты. Судом была отклонена просьба адвокатов заслушать свидетелей защиты; представители прокуратуры заявили, что у защиты нет письменных доказательств по данному делу, следовательно, этап предъявления письменных доказательств защиты можно пропустить. Это вызывает опасения в том, что суд и прокуратура не заинтересованы во всестороннем и объективном рассмотрении дела.

Мотивами такого поведения представителей действующей власти может быть как уже сформировавшееся на начальной стадии процесса внутреннее убеждение в виновности В. Януковича, так и наличие давления на представителей суда и прокуратуры.

  1. Генеральный прокурор неоднократно публично заявлял, что В. Янукович виновен в государственной измене, что могло повлиять на объективность прокуроров в данном деле.
  2. Согласно информации из открытых источников, как минимум на двух (М. Титова и К. Васалатия) из трех судей коллегии, которая рассматривает дело В. Януковича, поданы жалобы в Высший совет правосудия. Несмотря на давность (некоторые из жалоб 2016 года), они до сих пор на рассмотрении, что ставит судей в зависимость от ВСП.

Следующее слушание назначено на 06 июля. Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг данного судебного процесса. С предыдущими материалами можно ознакомиться здесь.

Экспертный совет МОПЧ