Мониторинг судебного процесса над В. Януковичем (краткая информация о судебных заседаниях прошедших с 21.02.18 по 14.03.18).

Фото: novynar.com.ua

В период  с 21 февраля по 14 марта 2018 года, в Оболонском районном суде Киева  состоялось четыре судебных заседания по делу экс-президента Украины Виктора Януковича о государственной измене. В ходе допроса свидетелей обвинения и обсуждения предстоящих допросов свидетелей защиты вновь зафиксированы факты, несоответствующие принципу равенства сторон.

Допрос президента П. Порошенко. В ходе видео-допроса президента Украины защита вновь была ограничена во времени и не имела возможности задать все вопросы свидетелю. Заявление председательствующего судьи о том, что защите было предоставлено в два раза больше времени для допроса свидетеля чем прокурорам, не могут трактоваться как предоставление возможности для реализации прав защиты в полном объёме. В ходе допроса П. Порошенко несколько раз утверждал, что использование трактовок событий в Крыму и на востоке Украины созвучных позиции СМИ и государственных органов России (и противоречащих официальной позиции украинских властей) – это элемент гибридной войны и пропаганды. Так как эти заявления были сделаны в качестве комментария к правовой позиции адвокатов В. Януковича, возникает ситуация при которой данные высказывания могут быть интерпретированы как определённое «предупреждение» для стороны защиты. Это подтверждается и последующим вопросом адвоката Сердюка о том, являются ли слова президента обвинением защиты в ведении гибридной войны и пропаганды?

Предположение о наличии давления на сторону защиты также подтверждается заявлениями суда и прокуратуры о том, что адвокаты не хотели или боялись задавать вопросы президенту. Такое признание только усиливает ощущение наличия попыток повлиять на позицию стороны защиты, лишить адвокатов желания задавать вопросы без оглядки на возможные последствия для себя лично.

Эксперты МОПЧ неоднократно обращали внимание на практику ЕСПЧ, согласно которой суд подчёркивает центральную роль адвокатуры в отправлении правосудия и поддержании верховенства права. Свободная адвокатская практика, осуществляемая без каких-либо неоправданных помех, является важнейшей составляющей демократического общества и обязательным условием для эффективного осуществления положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в частности, гарантий справедливого судебного разбирательства и права на личную безопасность. Таким образом, преследование или притеснение представителей юридической профессии наносит удар в самое сердце системы Европейской конвенции (дела «Елчи и другие против Турции» и «Колесниченко против России»).

Допуск свидетелей защиты. Большая часть свидетелей, которых защита экс-президента хотела допросить в суде, не будет допрошена. Такое решение было принято коллегией судей при рассмотрении данного вопроса. Из более сотни свидетелей допрошено будет только 16 человек. Часть лиц, которые не будут допрошены в суде – охранники В. Януковича, находившиеся рядом с экс-президентом зимой 2014 года и пожелавшие уехать с ним в Россию. Суд посчитал, что допрос оставшихся в Украине охранников В. Януковича, который состоялся ранее, в полной мере раскрыл обстоятельства тех событий и поэтому нет необходимости допрашивать всех сотрудников охраны из числа уехавших с экс-президентом. Однако стоит обратить внимание, что в ходе предыдущих допросов охранников В. Януковича (оставшихся в Украине), свидетели часто заявляли, что не могут дать исчерпывающих ответов относительно произошедших событий, так как их (событий) участниками были другие сотрудники охраны, большинство из которых на данный момент находятся в России. Таким образом, отказ от допроса всех сотрудников охраны экс-президента, о котором ходатайствовала сторона защиты, может препятствовать выяснению всех обстоятельств событий имеющих прямое отношение к процессу над В. Януковичем.

Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг данного судебного процесса. С предыдущими материалами можно ознакомиться здесь.

Экспертный совет