Мониторинг судебного процесса над В. Биком

В. Бик, фото: glavk.info 

27 сентября состоялось очередное судебное заседание по делу экс начальника департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности СБУ Владимира Бика, который  обвиняется в государственной измене путём оказания иностранному государству и его представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины. Эксперты Международного общества прав человека следят за развитием данного судебного процесса с весны 2017 года. Собранный в ходе мониторинга материал указывает на некоторые тенденции, идущие в разрез с соблюдением права на справедливый суд и другими правами человека.

Обвинение. Генерала Бика обвиняют в организации работы по сбору и передаче ФСБ России видеоматериалов (полученных из открытых источников) компрометирующих и порочащих сторонников Майдана, представителей тогдашних оппозиционных сил, с целью убедить население Украины в ошибочности европейского выбора. Таким образом, по версии прокуратуры, В. Бик оказывал содействие российским спецслужбам в «информационной войне» против активистов Майдана (события зимы 2013-2014 г.г.). Эти материалы использовались ФСБ РФ для изменения сознания части населения Украины, что привело к незаконным референдумам в АР Крым, Донецкой и Луганской областях, утрате Украиной части своей территории.

В ходе судебного процесса выяснилось, что контакты генерала Бика с российскими спецслужбами осуществлялись в рамках его должностных обязанностей. В. Бик занимал пост председателя Комиссии по информационной безопасности Совета руководителей специальных служб и правоохранительных органов стран СНГ. Международные контакты (в том числе с представителями спецслужб России) в рамках данной структуры регулируются договором от 1992 года (который до сих пор не денонсирован Украиной).

Остаётся не ясным, каким образом председатель Комиссии по информационной безопасности СНГ мог не контактировать с представителями ФСБ и в то же время оставаться на своей должности? Тем не менее, такой взгляд на государственную службу свойственен для части представителей сегодняшней власти, особенно когда речь идёт о политических оппонентах. Например, согласно закону о люстрации, чиновники времён президентства В. Януковича должны были самостоятельно уволиться, как только начались события на Майдане, в противном случае они могут нести ответственность, фактически, за продолжение исполнения своих служебных обязанностей.

Судебный процесс. Процесс над В. Биком продолжается уже почти три года, всё это время подозреваемый провёл в СИЗО. Суд регулярно собирается для того, чтоб продлить ему срок содержания под стражей, причём некоторые заседания проходят только с этой целью. Как и большинство дел имеющих политическую мотивировку, дело генерала Бика слушается «не спеша», заседания в среднем проходят раз в месяц-полтора. Ситуация осложняется сменой состава суда, произошедшей летом 2017, после которой дело начинают рассматривать с начала. В таких условиях полностью игнорируется принцип проведения судебного процесса в разумные сроки.

Все это время В. Бик был лишен возможности находиться за столом защиты рядом со своими адвокатами в зале суда. Только недавно он стал полноправным участником в судебном процессе, что является необходимым для соблюдении принципа состязательности, так как у обвиняемого появилась возможность постоянно общаться со своими защитниками во время заседания.

Отдельно стоит отметить методы подачи доказательств прокуратурой. В ходе судебных заседаний обвинение предоставляет суду для ознакомления только отрывки видеороликов, которые собирал В. Бик. Такая подача материалов не даёт возможности до конца понять контекст, в котором был снят тот или иной сюжет, препятствует всестороннему изучению доказательной базы. С аналогичным подходом предоставления прокуратурой доказательств в виде «нарезанных» видеосюжетов, эксперты МОПЧ сталкивались в деле о государственной измене экс-президента В. Януковича.

Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг и уточнение деталей данного судебного процесса. Следующее заседание состоится 13 октября.

Экспертный совет МОПЧ